Certo, hai ragione, è proprio li il nocciolo della questione: quel 95% sbaglia. un investimento per migliorare la qualità del proprio sito permette alla lunga migliori risultati sulle serp senza spese aggiuntive con adwords.

Se ho ben capito il commento di Alessandro, sottoscrivo in pieno il suo pensiero.

nell’articolo mi sono divertito a fare qualche domanda retorica ma il succo della questione secondo me è il seguente: Google sta facendo leva l’inesperienza del 90% dei nostri potenziali clienti (e qualche volta anche degli attuali clienti ) per spacciare Adwords (possibilmente autogestito dal cliente in collaborazione con Google) quale alternativa al posizionamento naturale.

Non voglio parlare di pubblicità ingannevole (perchè sarebbe fuori luogo ed ho già detto come la penso sulla legge italiana in proposito) ma di sicuro si tratta di una caduta di stile.

Tra l’altro le ho viste le campagne Adwords gestite direttamente da Google, mi astengo da giudizi ma vi lascio immaginare.

Il nostro compito di SEO e consulenti dovrebbe essere anche quello di fare informazioni nei confronti dei nostri clienti.

Certo, ma questo lo fa solo si e no il 5% delle aziende
Il target di Adwords è il rimanente 95%
Ecco cosa “sta cercando di dirci Google”

Ultimamente capita addirittura che, appena ho un cliente Adwords che spende sopra la media, questo venga contattato direttamente da Google che si offre di “seguirlo gratuitamente”.

Quindi non mi stupisce che dal 2005 ad oggi certi messaggi continuino ad esistere, anzi con l’estendersi del monopolio semmai si faranno ancora più sfacciati.