buona osservazione, che condivido, però forse non teniamo conto di due aspetti:

1) molto spesso nelle SERP ci sono dei risultati chiaramente inappropriati o “fuori tema”. Un sistema come questo aiuterebbe a tematizzare le SERP, sgrossando le “intrusioni” più evidenti.

2) chi fa una ricerca molto spesso la ripete periodicamente, è probabile che nelle occasioni successive ricordi un risultato deludente o appropriato

Di solito si tende a taggare, giudicare, commentare qualcosa in cui ci si trova: un pagina di news, un video, un post di un blog ecc.

Forse era meglio uno script che i webmaster avrebbero potuto inserire sulle pagine, piuttosto che pulsanti sui risultati di ricerca.

Così di primo impatto mi sembra una stupidagine.

in effetti non ci avevo pensato, ma questa funzionalità trasforma le SERP in una sorta di Digg (il dubbio è fino a che punto il rating sarà una cosa condivisa).

In ogni caso Google può utilizzare il parere dei navigatori in due modi

1) influenzare direttamente le SERP: non credo, troppo facile da condizionare, immagino già centinaia di “cinesini” impegnati a cliccare come pazzi.

2) Raccogliere dati su ampia scala, da elaborare successivamente, con lo scopo di meglio determinare cosa i navigatori umani valutino positivamente e cosa invece non piaccia loro: molto più probabile.

Non so perché ma dubito che Google abbia interesse ad aumentare l’importanza delle scelte degli utenti avvicinandosi a una formula Digg-like, a scapito dell’aura oracolare che ha sempre circondato il suo algoritmo, e che ne ha fatto la sua fortuna.

Ok a una personalizzazione “privata” delle SERP, ma l’ipotesi tipo applausometro non mi pare plausibile…