<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Facebook Connect e il data portability</title>
	<atom:link href="http://www.online-marketing.it/software/2008/facebook-connect/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.online-marketing.it/software/2008/facebook-connect/</link>
	<description>Risorse di Web Marketing, Search Engine Marketing, Keyword Advertising e Web Analysis.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 14:24:38 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Di: flavia85</title>
		<link>http://www.online-marketing.it/software/2008/facebook-connect/comment-page-1/#comment-69120</link>
		<dc:creator>flavia85</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 12:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.online-marketing.it/?p=2103#comment-69120</guid>
		<description>@sancora in effetti le capacità virali di Facebook sono indiscutibili e un grande vantaggio per chi possiede siti... anche questo blog ha infatti scelto di installare FB Connect.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@sancora in effetti le capacità virali di Facebook sono indiscutibili e un grande vantaggio per chi possiede siti&#8230; anche questo blog ha infatti scelto di installare FB Connect.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sancora</title>
		<link>http://www.online-marketing.it/software/2008/facebook-connect/comment-page-1/#comment-69075</link>
		<dc:creator>sancora</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 22:58:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.online-marketing.it/?p=2103#comment-69075</guid>
		<description>dimenticavo l&#039;url dello script in demo su fbconnect per phpnuke : 
http://www.aniene.net</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dimenticavo l&#8217;url dello script in demo su fbconnect per phpnuke :<br />
<a href="http://www.aniene.net" rel="nofollow">http://www.aniene.net</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sanora</title>
		<link>http://www.online-marketing.it/software/2008/facebook-connect/comment-page-1/#comment-69074</link>
		<dc:creator>sanora</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 22:56:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.online-marketing.it/?p=2103#comment-69074</guid>
		<description>Anche io penso che OpenId , od almeno una soluzione di accesso agli strumenti internet condiviso potrebbe essere lo sviluppo futuo dell&#039;accesso ad internet.
Io sto usando un questo momento FB Connect perchè piu&#039; facile da installare (mi sono fatto degli script per un cms nuke in poche ore) mentre openid richiede particolari capacita sia tecniche che  di accesso al server, e poi perchè facebook è molto piu popolare e usato qui i italia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anche io penso che OpenId , od almeno una soluzione di accesso agli strumenti internet condiviso potrebbe essere lo sviluppo futuo dell&#8217;accesso ad internet.<br />
Io sto usando un questo momento FB Connect perchè piu&#8217; facile da installare (mi sono fatto degli script per un cms nuke in poche ore) mentre openid richiede particolari capacita sia tecniche che  di accesso al server, e poi perchè facebook è molto piu popolare e usato qui i italia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: flavia85</title>
		<link>http://www.online-marketing.it/software/2008/facebook-connect/comment-page-1/#comment-66820</link>
		<dc:creator>flavia85</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 23:18:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.online-marketing.it/?p=2103#comment-66820</guid>
		<description>@gianluigi Una bella e giusta prospettiva!

Certo che big del calibro di Google, dei cui servizi molti utenti, io compresa, non potrebbero fare a meno, non vogliono spartire &quot;la torta&quot; con altri e fanno di tutto perchè questo non si verifichi.

Il tuo ragionamneto probabilmente vale più per siti di medie dimensioni che permettendo l&#039;accesso al proprio spazio attraverso account open id, ne trarrebbero i vantaggi di cui parli.
 
Come hai detto te, vedremo cosa accadrà! 

ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@gianluigi Una bella e giusta prospettiva!</p>
<p>Certo che big del calibro di Google, dei cui servizi molti utenti, io compresa, non potrebbero fare a meno, non vogliono spartire &#8220;la torta&#8221; con altri e fanno di tutto perchè questo non si verifichi.</p>
<p>Il tuo ragionamneto probabilmente vale più per siti di medie dimensioni che permettendo l&#8217;accesso al proprio spazio attraverso account open id, ne trarrebbero i vantaggi di cui parli.</p>
<p>Come hai detto te, vedremo cosa accadrà! </p>
<p>ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gianluigi</title>
		<link>http://www.online-marketing.it/software/2008/facebook-connect/comment-page-1/#comment-66813</link>
		<dc:creator>Gianluigi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 21:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.online-marketing.it/?p=2103#comment-66813</guid>
		<description>L&#039;interesse commerciale che limita l&#039;adesione a questo tipo di progetti è evidente ed indubbio.

C&#039;è anche da dire però che il valore di utente per un sito social è dato da:

a) la quantità di dati che egli ci lascia (dobbiamo quindi essere bravi a stimolarlo a lasciarli)
b) il numero e la qualità di relazioni che esso sviluppa con gli altri membri

Dunque proviamo a ribaltare il ragionamento: se con un solo id posso accedere a molti servizi probabilmente proverò ad usare anche altri strumenti cui non mi sarei registrato se avessi dovuto fare un login diverso.

A questo punto chi è più bravo a coinvolgere gli utenti ne trarrà un valore aggiunto maggiore.

Dunque il driver non dovrebbe essere quello della paura di perdere utenti a favore di altri ma quello di accedere ad un numero vastissimo di navigatori da conquistare con le proprie qualità.

Per un grande big della rete potrebbe essere una prospettiva non priva di interesse. utopia?

lo dirà il tempo

Ciao

Gianluigi 
webspecialist.wordpress.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;interesse commerciale che limita l&#8217;adesione a questo tipo di progetti è evidente ed indubbio.</p>
<p>C&#8217;è anche da dire però che il valore di utente per un sito social è dato da:</p>
<p>a) la quantità di dati che egli ci lascia (dobbiamo quindi essere bravi a stimolarlo a lasciarli)<br />
b) il numero e la qualità di relazioni che esso sviluppa con gli altri membri</p>
<p>Dunque proviamo a ribaltare il ragionamento: se con un solo id posso accedere a molti servizi probabilmente proverò ad usare anche altri strumenti cui non mi sarei registrato se avessi dovuto fare un login diverso.</p>
<p>A questo punto chi è più bravo a coinvolgere gli utenti ne trarrà un valore aggiunto maggiore.</p>
<p>Dunque il driver non dovrebbe essere quello della paura di perdere utenti a favore di altri ma quello di accedere ad un numero vastissimo di navigatori da conquistare con le proprie qualità.</p>
<p>Per un grande big della rete potrebbe essere una prospettiva non priva di interesse. utopia?</p>
<p>lo dirà il tempo</p>
<p>Ciao</p>
<p>Gianluigi<br />
webspecialist.wordpress.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: flavia85</title>
		<link>http://www.online-marketing.it/software/2008/facebook-connect/comment-page-1/#comment-66681</link>
		<dc:creator>flavia85</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 09:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.online-marketing.it/?p=2103#comment-66681</guid>
		<description>Probabilmente tutti gli utenti preferiscono la via open source sapendo che i loro dati non vengono utilizzati per fini commerciali.

Purtroppo però non siamo noi a decidere: in molti casi possiamo semplicemente scegliere se loggarci con un sistema proprietario o non accedere al servizio. In questo caso tutti noi preferiamo la prima delle due.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Probabilmente tutti gli utenti preferiscono la via open source sapendo che i loro dati non vengono utilizzati per fini commerciali.</p>
<p>Purtroppo però non siamo noi a decidere: in molti casi possiamo semplicemente scegliere se loggarci con un sistema proprietario o non accedere al servizio. In questo caso tutti noi preferiamo la prima delle due.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: luca valente</title>
		<link>http://www.online-marketing.it/software/2008/facebook-connect/comment-page-1/#comment-66639</link>
		<dc:creator>luca valente</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 21:12:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.online-marketing.it/?p=2103#comment-66639</guid>
		<description>@Federico: ovviamente la praticità del servizio di login centralizzato non si discute. Le perplessità dipendono dagli utilizzi commerciali delle informazioni &quot;sociali&quot; da parte di un sistema &quot;chiuso&quot;, sia che si tratti di Google Friend Connect che di Facebook Connect. Io preferirei la via dell&#039;&quot;open&quot;. Trasparenza e proprietà delle informazioni identitarie.

Come dici, dalla forza commerciale però in questo caso, come in tutto, dipenderanno le scelte operative e il successo, al di la della validità tecnica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Federico: ovviamente la praticità del servizio di login centralizzato non si discute. Le perplessità dipendono dagli utilizzi commerciali delle informazioni &#8220;sociali&#8221; da parte di un sistema &#8220;chiuso&#8221;, sia che si tratti di Google Friend Connect che di Facebook Connect. Io preferirei la via dell&#8217;&#8221;open&#8221;. Trasparenza e proprietà delle informazioni identitarie.</p>
<p>Come dici, dalla forza commerciale però in questo caso, come in tutto, dipenderanno le scelte operative e il successo, al di la della validità tecnica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Federico Calore</title>
		<link>http://www.online-marketing.it/software/2008/facebook-connect/comment-page-1/#comment-66626</link>
		<dc:creator>Federico Calore</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 18:21:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.online-marketing.it/?p=2103#comment-66626</guid>
		<description>E&#039; anche vero che molti sarebbero più che soddisfatti di un sistema di login centralizzato: faccio il login solo una volta in una piattaforma, e vengo riconosciuto in automatico dai vari siti, piattaforme e servizi che utilizzo tramite il browser.

Io utilizzo OpenId, ma sono anche costretto ad utilizzare (vari) Google account, nonchè dovermi loggare in svariati servizi che non offrono nessun sistema se non la classica combinazione username e password.
Per ora non c&#039;è scelta, bisogna ancora ricordarsi 1000 password; si tratta di una &lt;i&gt;guerra di standard&lt;/i&gt;, e come sempre è accaduto in passato, vincerà chi ha la maggiore forza commerciale, a prescindere dalla validità tecnica o effettiva comodità.

Tanto per cambiare, Google è in vantaggio, e già alcuni servizi permettono di utilizzare un Google account per accedere ai loro servizi (non-Google).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; anche vero che molti sarebbero più che soddisfatti di un sistema di login centralizzato: faccio il login solo una volta in una piattaforma, e vengo riconosciuto in automatico dai vari siti, piattaforme e servizi che utilizzo tramite il browser.</p>
<p>Io utilizzo OpenId, ma sono anche costretto ad utilizzare (vari) Google account, nonchè dovermi loggare in svariati servizi che non offrono nessun sistema se non la classica combinazione username e password.<br />
Per ora non c&#8217;è scelta, bisogna ancora ricordarsi 1000 password; si tratta di una <i>guerra di standard</i>, e come sempre è accaduto in passato, vincerà chi ha la maggiore forza commerciale, a prescindere dalla validità tecnica o effettiva comodità.</p>
<p>Tanto per cambiare, Google è in vantaggio, e già alcuni servizi permettono di utilizzare un Google account per accedere ai loro servizi (non-Google).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: luca valente</title>
		<link>http://www.online-marketing.it/software/2008/facebook-connect/comment-page-1/#comment-66617</link>
		<dc:creator>luca valente</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 15:59:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.online-marketing.it/?p=2103#comment-66617</guid>
		<description>La mia è utopia? La risposta è si. 

Troppi interessi ovviamente perchè i colossi si lascino perdere l&#039;occasione di gestire una mole di informazioni così vasta. Oltre alle informazioni personali che ogni utente si porterà dietro, e che sarà a disposizione di siti e aziende, non bisogna dimenticare il problema della tracciabilità e la valenza economica e pubblicitaria delle abitudini di navigazione. 

Un bene troppo prezioso che forse spesso si sottovaluta nell&#039;analisi della data portability. Un pò quello che potrebbe succedere nel futuro prossimo con la pubblicità su Twitter basata costruita sul &quot;what am i doing?&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La mia è utopia? La risposta è si. </p>
<p>Troppi interessi ovviamente perchè i colossi si lascino perdere l&#8217;occasione di gestire una mole di informazioni così vasta. Oltre alle informazioni personali che ogni utente si porterà dietro, e che sarà a disposizione di siti e aziende, non bisogna dimenticare il problema della tracciabilità e la valenza economica e pubblicitaria delle abitudini di navigazione. </p>
<p>Un bene troppo prezioso che forse spesso si sottovaluta nell&#8217;analisi della data portability. Un pò quello che potrebbe succedere nel futuro prossimo con la pubblicità su Twitter basata costruita sul &#8220;what am i doing?&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: flavia85</title>
		<link>http://www.online-marketing.it/software/2008/facebook-connect/comment-page-1/#comment-66605</link>
		<dc:creator>flavia85</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 14:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.online-marketing.it/?p=2103#comment-66605</guid>
		<description>In effetti ci sono troppi interessi economici in ballo. Forse però dopo aver tentato ognuno di imporre il proprio sistema come standard, senza riuscire nell&#039;impresa, anche i &quot;big&quot; sentiranno il bisogno di accordarsi. Nel caso non penso opterebbero però per un sistema free e open source come OpenId.

Utenti e possessori di siti dovrebbero farsi portabandiera di sistemi come questo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In effetti ci sono troppi interessi economici in ballo. Forse però dopo aver tentato ognuno di imporre il proprio sistema come standard, senza riuscire nell&#8217;impresa, anche i &#8220;big&#8221; sentiranno il bisogno di accordarsi. Nel caso non penso opterebbero però per un sistema free e open source come OpenId.</p>
<p>Utenti e possessori di siti dovrebbero farsi portabandiera di sistemi come questo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fabio Sutto</title>
		<link>http://www.online-marketing.it/software/2008/facebook-connect/comment-page-1/#comment-66600</link>
		<dc:creator>Fabio Sutto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 14:13:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.online-marketing.it/?p=2103#comment-66600</guid>
		<description>Effettivamente si tratta di un problema molto sentito dai navigatori ma che vede in gioco troppi interessi economici perchè gli &quot;squali della rete&quot; possano pensare di lasciare da parte i propri interessi particolari in pieno spirito Open Source.

Nota di merito a Yahoo! per essere stato tra i primi ad aderire a OpenId...anzi forse senza Yahoo! il progetto sarebbe ancora meno sconosciuto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effettivamente si tratta di un problema molto sentito dai navigatori ma che vede in gioco troppi interessi economici perchè gli &#8220;squali della rete&#8221; possano pensare di lasciare da parte i propri interessi particolari in pieno spirito Open Source.</p>
<p>Nota di merito a Yahoo! per essere stato tra i primi ad aderire a OpenId&#8230;anzi forse senza Yahoo! il progetto sarebbe ancora meno sconosciuto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

